مقایسه کاربرده ها ومحدودیتهای شاخص های کیفیت آب (مطالعه موردی:چشمه قینرجه نیر)
کد مقاله : 1233-IWWA
نویسندگان
محمد جواد خانی *1، کیوان شایسته2، مهران خجسته3
1دانشجو
2استاد دانشگاه
3مهندس اداره آب
چکیده مقاله
در این پژوهش، هدف اصلی تحلیل و مقایسه 18 شاخص کیفیت آب در ارزیابی منابع آبی مختلف، به‌ویژه در منطقه چشمه قینرجه نیر و رودخانه بالخلی چای است. شاخص‌های مورد بررسی شامل NSFWQI، CCMEWQI، DWQI، HPI، CPI و شاخص‌های بومی‌سازی شده مانند IRWQISC و IRWQIST بودند. روش تحقیق بر اساس جمع‌آوری داده‌های فیزیکی، شیمیایی و زیستی از سه ایستگاه مختلف و محاسبه شاخص‌های کیفیت آب بر اساس این داده‌ها انجام شد.نتایج نشان می‌دهد که شاخص‌هایی مانند CCMEWQI و IRWQISC برای ارزیابی جامع‌تر کیفیت آب مناسب‌تر بوده و به‌ویژه در ارزیابی تغییرات گسترده پارامترهای کیفی عملکرد خوبی دارند. از سوی دیگر، شاخص‌هایی مانند NSFWQI و SPI که تمرکز کمتری بر آلاینده‌های پیچیده دارند، دقت کمتری در ارزیابی آلودگی‌های فلزات سنگین و شیمیایی نشان داده و کمتر توصیه می‌شوند. شاخص‌های HPI و CPI نیز به‌طور خاص در شناسایی آلودگی‌های فلزات سنگین موفق عمل کردند و در مناطق صنعتی بسیار کارآمد بودند.در نهایت، استفاده از ترکیب شاخص‌های CCMEWQI،DWQI، IRWQISC، HPI و CPI برای ارزیابی جامع‌تر کیفیت آب پیشنهاد می‌شود که می‌تواند به بهبود مدیریت منابع آبی در مناطق مختلف کمک کند.
کلیدواژه ها
شاخص های کیفیت آب، آلودگی، فلزات سنگین، چشمه قینرجه نیر
وضعیت: پذیرفته شده